Transmenu powered by JoomlArt.com - Mambo Joomla Professional Templates Club

El pasado 4 de junio de 2009 se celebró en la Casa de la Juventud (antiguo matadero municipal), un  pleno ordinario con la asistencia al completo de los miembros de la corporación y la vicesecretaria.

El punto del orden del día que levantó mayor expectación fue el punto 5º, Aprobación del Proyecto de Modificación Puntual Sustancial de la Ordenanza de aplicación en equipamientos públicos. Según el Alcalde, el objetivo de esta propuesta era solucionar el problema suscitado en las obras de ampliación la residencia de mayores. Nuestro grupo de concejales no apoyo este punto, al no estar incluida esta zona entre las afectadas por la propuesta del equipo de gobierno. Este punto dividió el voto en el Grupo de IU, votando uno de sus concejales a favor y otro en contra.

En el orden del día se incluyeron además 3 propuestas de nuestro grupo de concejales, una de ellas solicitando se estudie la posibilidad de construir una mini central hidroeléctrica, otra para mejorar los servicios sanitarios de nuestro pueblo y la tercera encaminada a mejorar la situación de los depósitos de podas.

Además, nuestro grupo de concejales presentó 2 mociones de urgencia y un ruego solicitando al equipo de gobierno que facilite que aquellas empresas a las que el ayuntamiento les debe dinero puedan cobrar esta deuda a través de las medidas diseñadas a tal efecto por el gobierno de España dentro del marco del Plan E.

Oden del día:

1. Lectura y aprobación de actas anteriores.

2. Adjudicación provisional de la contratación del servicio público de recogida de residuos sólidos urbanos y gestión del punto limpio, mediante la modalidad de concesión.

En este punto el alcalde explico que había que adjudicar a una de las dos empresas que se habían presentado para realizar este servicio y que según la valoración de los servicios tecnicos había sido SUFI.

Para nuestra portavoz, el equipo de gobierno ha asumido distintas iniciativas de nuestro grupo que buscan mejorar la calidad en la prestación de estos servicios, en beneficio de los vecinos, cuestión por la que estos pliegos contaron con nuestro apoyo.

Entendemos también que ya llevamos bastante tiempo trabajando en este asunto y que ya es hora de terminar toda la tramitación para que la nueva empresa adjudicataria se ponga manos a la obra y mejorar estos servicios de limpieza que tantas quejas generan entre nuestros vecinos. Nuestra obligación, como ayuntamiento, es dar respuestas a estas demandas vecinales.

En este sentido solicitamos al equipo de gobierno que una vez que la adjudicación a la nueva empresa sea firme, exija a esta empresa que agilice la gestión para renovar los contendores de todo tipo que son claramente insuficientes en algunas zonas, y en general que pongan los recursos necesarios a disposición, para dotar de mayor calidad y eficacia en la prestación de estos servicios de limpieza.

Se aprueba con los votos afirmativos del grupo popular, grupo socialista y IU. Voto en contra el concejal no adscrito.

3. Enajenación de Parcela 1 (Parcela 119 del Proyecto de Parcelación del Pu-22) “LA DEHESILLA NORTE”.

Este punto fue retirado del orden del día por el alcalde.

4. Aprobación de la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias en calle Camino Nuevo.

La vicesecretaria explicó que se trata de la aprobación definitiva de esta modificación en este ámbito condicionada a una serie de requisitos que se tienen que cumplir para su total aprobación.  Se aprueba con el voto en contra del concejal no adscrito.

5. Aprobación del Proyecto de Modificación Puntual Sustancial de la Ordenanza de aplicación en equipamientos públicos.

Se trata de una ordenanza que consiste básicamente en aumentar la edificabilidad de las parcelas destinadas a equipamientos públicos en un 100 % y con tres alturas. Con esta modificación se pretende solucionar, en particular, el problema suscitado en las obras de ampliación la residencia de mayores.

Nuestra portavoz manifestó su desconfianza en que esta modificación, tal y como se plantea, arreglará este problema. No vemos nada claro este asunto entendemos que se deben dar otros pasos, vemos que incluso en el plano aportado no consta como equipamiento y dudamos de que esto resuelva definitivamente el problema.

En este asunto entendemos que existe dejación y falta de previsión de los servicios técnicos anteriores y actuales y que deberían asumir su responsabilidad por ello. El grupo socialista asumimos la parte que nos pueda corresponder. Esperamos que los demás grupos hagan lo mismo.

Se aprueba por los votos a favor del grupo popular y el portavoz de IU, abstención del grupo socialista y los votos en contra del concejal no adscrito y el otro concejal de IU.

6. Aprobación del Proyecto de Modificación Puntual Sustancial de la Ordenanza Residencial Unifamiliar a efectos de segregaciones.

Nuestro grupo es partidario de que este tipo de cuestiones se debatan cuando se elabore el nuevo plan general.

Este punto fue rechazado por los votos en contra del grupo socialista, IU y el concejal no adscrito. El grupo popular votó a favor.

7. Acuerdo de Adhesión al Convenio suscrito el 5 de diciembre de 2001 entre la Comunidad de Madrid y la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre-Real Casa de la Moneda para la prestación de Servicios de Certificación de Firma Electrónica.

Se aprueba por unanimidad.

8. Acuerdo de Adhesión al Convenio de Colaboración entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Miraflores de la Sierra para la implantación de la 5ª Fase de las Brigadas Especiales de Seguridad de la Comunidad de Madrid en dicho municipio.

Se aprueba por unanimidad.

9. Propuesta para mejorar la financiación local mediante la recuperación para las Corporaciones Locales del IVA generado en la contratación de las obras del Fondo Estatal de Inversión Local.

Entendemos que es una propuesta política que nada tiene que ver con nuestro municipio y lo único que genera es confrontación.

Fue aprobada con los votos a favor del PP y de IU.

10. Propuesta para vincular la reforma de la financiación local a la reforma de la financiación autonómica.

Retirada del orden del día por el Alcalde.

11. Propuesta del Grupo Municipal Socialista para la solicitud de subvenciones para la realización del proyecto, ejecución y explotación de una Minicentral Hidroeléctrica ubicada en el pie de la presa de titularidad municipal.

Aprobada por unanimidad.

12. Propuesta del Grupo Municipal Socialista solicitando reunión de la Comisión Informativa correspondiente para estudiar posibles soluciones a la hora de mantener limpias y controladas las zonas de depósito de podas y enseres, en especial la situada en la calle San Andrés y la Carretera de la Estación.

Se aprueba por unanimidad del pleno.

13. Propuesta del Grupo Municipal Socialista para la mejora de los servicios en el ámbito de la sanidad pública a nivel local.

Se aprueba con los votos a favor del grupo socialista, IU y el concejal no adscrito.

14. Propuesta del Grupo Municipal de Izquierda Unida para la creación de una Comisión Informativa Especial de Vivienda.

Se aprueba con los votos a favor del grupo socialista, IU y el concejal no adscrito y con la abstención del grupo popular.

15. Propuesta del Grupo Municipal de Izquierda Unida para la creación del Consejo Escolar Municipal de Miraflores de la Sierra.

Nuestro grupo cree que antes de tomar acuerdo plenario sobre este asunto se debería consultar con la comunidad educativa local para estudiar si este consejo, sería operativo en Miraflores, dado que hasta la fecha los consejos escolares de los diferentes centros educativos están funcionando dentro de la normalidad y comprobar si la creación de este consejo aportaría consideraciones positivas en la calidad de la enseñanza de nuestro pueblo.

La propuesta fue rechazada con los votos en contra del PP y del concejal no adscrito, la abstención del grupo socialista y los votos a favor de IU.

16. Propuesta del Grupo Municipal de Izquierda Unida para la Modificación Puntual de las Normas Subsidiarias de la PU-22 “DEHESILLA NORTE”

Fue retirada del orden del día.

17. Propuesta del Grupo Municipal de Izquierda Unida para la Reordenación del tráfico a la salida del Colegio Vicente Aleixandre.

Nuestro grupo manifestó que se deberían buscar formulas que sean compatibles entre la necesidad de los padres y madres de acompañar a sus hijos hasta las puertas del colegio, sobre todo a los más pequeños, con la seguridad y la prevención de posibles accidentes y sin menoscabo de los derechos a la movilidad de los vecinos que viven en esta zona.

En nuestra opinión creemos que este asunto pasa por solicitar mayor responsabilidad a la comunidad educativa al objeto de evitar aglomeraciones en las entradas y salidas y un mayor control de la policía local. Todo ello teniendo en cuenta que el citado problema es común en todos los centros educativos, por lo que se tendría que plantear una solución global.

La propuesta fue aprobada por los dos concejales de IU, y las abstenciones del resto de los grupos.

18. Mociones de urgencia.
Nuestro grupo de concejales presentó las siguientes mociones de urgencia:

• Vertido aguas residuales. Fue retirada con el compromiso del alcalde a solucionar este problema ya que están trabajando en ello.
• Ampliación comedor y cocina del CP Vicente Alexandre. Después de la aprobación de la urgencia, fue aprobada con la abstención del PP.

19. Ruegos y Preguntas.

Nuestro grupo de concejales presentó un ruego solicitando al equipo de gobierno que facilite la adhesión de las empresas del pueblo a las medidas del Plan E del gobierno de España.

El Grupo de Concejales del PSOE realizó las siguientes preguntas:

• ¿Cuánto va a costar al Ayuntamiento el patrocinio del Rally que se va a celebrar en Miraflores los días 12 y 13 de junio?
• En el anterior pleno ordinario de fecha 27 de marzo, se aprobó una propuesta presentada por el grupo municipal socialista para habilitar lavabos en la zona del parque de Padre Rivero, teniendo en cuenta que  esta iniciativa no supone coste económico para el ayuntamiento salvo el normal de mantenimiento, queremos saber cuales son los motivos para que no se haya llevado a cabo esta propuesta.
• En plenos anteriores nuestro grupo presentó una iniciativa en relación con el arreglo de la calle del Rosal hasta la vía pecuaria, esta propuesta se retiró por el compromiso de la alcaldía de que se iban a ejecutar dichas obras, ¿se ah realizado alguna gestión en relación con este asunto?
• En plenos anteriores, se retiraron propuestas relativas a la ley de memoria histórica, por el compromiso de la alcaldía de que los servicios técnicos estudiarían estas propuestas, ¿como va la gestión de este asunto?
• En el pleno de 11 de abril de 2008, se aprobó por unanimidad del pleno una propuesta de nuestro grupo para construir un nuevo vial para unir la calle crucero con la calle dehesilla, incluso el equipo de gobierno afirmó que sería la empresa adjudicataria del punto limpio la que hiciera esta obra, ¿se ha realizado alguna gestión al respecto?
• En el pleno de 27 de marzo, nuestro grupo realizó un ruego para reponer el contenedor de papel de la plaza de la marina, que se había quemado a principios de año ¿Cuándo se va a reponer dicho contenedor?
• En un pleno anterior se hizo un ruego sobre unas vallas que obstruyen el paso de los peatones por la acera en la carretera de Bustarviejo frente al restaurante la Línea, ¿Cuándo se va a proceder a retirar estas vallas para prevenir posibles atropellos?