Transmenu powered by JoomlArt.com - Mambo Joomla Professional Templates Club

El pasado 28 de julio de 2009 se celebró en la Casa de la Juventud (antiguo matadero municipal), un  pleno ordinario con la asistencia al completo de los miembros de la corporación.

Lo más destacado de este pleno fue:

• La aprobación de la cuenta general de 2007(resultado del primer presupuesto elaborado por el PP en el mandato actual) que fue aprobada sin el apoyo de ningún concejal de la oposición.
• La determinación de criterios de interpretación del Art-9.4.3 de las NN.SS. sobre el que ya hemos publicado un artículo completo.
• Las mociones y ruegos presentados por el PSOE.
• En el apartado de mociones de urgencias, destacar la moción presentada por nuestro grupo de concejales para que se estudie como solucionar las deficiente limpieza de los edificios públicos tras haber sido reducidas drásticamente las horas que se dedican a esta tarea. En el apartado de preguntas, también le indicamos al equipo de gobierno que si hubieran hecho caso la propuesta que sobre la limpieza del municipio presentamos en el pasado pleno de 4 de junio no se habría producido una situación de abandono como la que hemos visto a lo largo de este tiempo.

A continuación os incluimos un pequeño resumen de este pleno

1º) Aprobación de las actas de sesiones anteriores (4 y 26 de junio de 2009)

En este punto nuestro grupo manifestó su desacuerdo en la redacción del acta del día 26 ya que no constaban algunas intervenciones del grupo socialista,  así como que el alcalde se jactó de que cobra 12.000 euros menos que su antecesor en el cargo. En nuestra opinión en este borrador se adornaban las intervenciones del alcalde  y por tanto no la íbamos a aprobar.

Se aprueba el acta del día 4 por unanimidad y la del día 26 con los votos favorables del PP y la abstención del concejal no adscrito, IU y el voto en contra del grupo socialista.

2º) Dar cuenta de las resoluciones de Alcaldía.

3º) Adjudicación definitiva del contrato del servicio publico de recogida de residuos sólidos urbanos y gestión del punto limpio.

Este punto se trata de la adjudicación definitiva de este servicio a la empresa Sufí. S.A,  al no haberse producido ninguna alegación en el plazo de exposición al publico. Nuestra portavoz volvió  a insistir al concejal responsable que en cuanto la adjudicación sea firme se ponga de acuerdo con la citada empresa para la renovación, reposición y limpieza de contenedores y los sitios donde están ubicados los mismos, además de las labores de desbroce, limpieza de la periferia y urbanizaciones con la maquina barredora y la puesta en marcha del punto limpio a la mayor brevedad. Manifestó que se debía dar prioridad a este asunto dada las quejas de los vecinos y la acumulación existente de residuos de todo tipo. Esperamos que la empresa cumpla con lo estipulado en los pliegos de condiciones técnicas y el equipo de gobierno controle que la empresa actué de forma correcta.

Se aprobó con los votos favorables del grupo popular, el grupo socialista e IU. El concejal no adscrito votó en contra.

4º) Adjudicación definitiva del aprovechamiento de pastos 2009.

Se aprueba por la unanimidad del pleno.

5º) Expediente de contratación nº11/2009 para la adjudicación del aprovechamiento plurianual del coto de caza.

Dado que es un aprovechamiento plurianual y que los pliegos los remite la Comunidad de Madrid, se aprueba por unanimidad del pleno.

6º) Enajenación de parcela 1 (parcela 119 del proyecto de parcelación del PU-22) “Dehesilla norte”.

Este punto es retirado del orden día por el alcalde.

7º) Aprobación, si procede, de la cuenta general del año 2007.

Nuestra portavoz manifestó nuestro desacuerdo con la gestión económica financiera y presupuestaria del equipo de gobierno y tal y como adelantamos en la comisión informativa correspondiente íbamos a votar en contra de estas cuentas generales.

Expusimos que no íbamos a entrar a debatir de nuevo en las sesiones de demagogia sobre lo mal que se hacía antes y lo bien que se hace ahora. Por que solo genera crispación y no da ninguna solución. Para nosotros este tipo de discurso es un acicate más para seguir en nuestra postura de oposición razonable que estamos realizando y un argumento más para votar en contra en este punto.

Se aprueban con los votos a favor del grupo popular, abstención de IU y concejal no adscrito  y los votos en contra del grupo socialista.

8º) Determinación de criterios de interpretación del Art-9.4.3 de las NN.SS.

En este asunto,  el equipo de gobierno, pretendía fijar un criterio de interpretación de las NN.SS en lo que respecta a las tres alturas en el casco urbano. Para sorpresa del resto de grupos, se presentaron dos propuestas alternativas para un mismo tema (cuando solo se puede llevar una por tema), sin dar opción a votar las diferentes propuestas una por una como marca la Ley. Esta circunstancia fue motivo de protesta por nuestro grupo porque de ello no se había hablado nada en la Comisión Informativa.  A pesar de los intentos del alcalde por intentar convencer al resto de grupos de las bondades de la propuesta que el PP votó, a todos les pareció que era una modificación encubierta de las NN.SS,  y por eso ningún concejal de la oposición apoyamos esta opción. 

9º) Constitución de agrupación de voluntarios de protección civil de Miraflores de la Sierra.

 A nuestro grupo, la constitución de esta agrupación nos parece muy necesaria y por tanto apoyamos esta iniciativa sin ningún tipo de reservas. Creemos que se deben destinar a esta iniciativa los recursos de todo tipo necesarios para su puesta en marcha, dentro de las posibilidades de nuestro ayuntamiento. Además como grupo socialista nos ponemos a disposición de la alcaldía para que cuente con nosotros para que esta iniciativa llegue a buen fin.

Se aprobó por unanimidad.

10º) Mociones de urgencia.

El Grupo de Concejales del PSOE presentó como mociones de urgencia las 3 propuestas que presentó el pasado 21 de julio para su inclusión en el Orden del día de este pleno y que no fueron incorporadas al mismo:

• Propuesta para facilitar aparcamiento al personal sanitario en las inmediaciones de la clínica municipal (Registro entrada nº4805).No se aprobó su urgencia por los votos en contra del grupo popular y la abstención de IU.
• Propuesta sobre la limpieza de edificios públicos (Registro entrada nº4806). Se aprobó por la unanimidad del pleno.
• Propuesta para crear un acceso a la urbanización Santo Tome II (Registro entrada nº4804). Se aprobó por la unanimidad del pleno.
  

11º) Ruegos y preguntas.

El Grupo de concejales del PSOE realizó los siguientes ruegos: 

• Para que se realicen las acciones necesarias para mejorar la visibilidad de los vehículos que se incorporan a la carretera de Bustarviejo desde la Calle Cruz Verde (junto a la central de Telefónica).
• Para que se realicen las gestiones oportunas para corregir el enlace desde el portal Web de la red 060 (http://060.es) a la pagina municipal de Miraflores de la Sierra.
• Para utilizar agua reciclada de la depuradora de Miraflores para el mantenimiento de zonas verdes y baldeo de calles.

El Grupo de concejales del PSOE formulo las siguientes preguntas:

• ¿Por qué el Ayuntamiento sigue regando las zonas verdes públicas con agua potable cuando hay un bando que prohíbe el riego a todos los vecinos?
• ¿Están funcionando correctamente los paneles solares ubicados en diferentes edificios municipales? ¿Se sigue vendiendo la energía solar? ¿Se está recaudando lo previsto en los presupuestos por este concepto?
• ¿Cuánto ingresa nuestro ayuntamiento por el canon de las dos estaciones de servicio situadas en el término municipal de Miraflores? ¿En qué partida del presupuesto se refleja?
• ¿Cuál es la fecha prevista para la entrega del edificio de las antiguas escuelas?
• ¿Cuándo se tiene previsto iniciar las obra del comedor escolar en el Colegio Público? ¿Van a estar terminadas cuando comience el curso escolar? ¿Existe algún plan alternativo, en caso de que no estén finalizadas estas obras?
• Según acta de la junta de gobierno de fecha 18 de Mayo de 2009, se ha producido la recepción de Puerta Miraflores ¿esta recepción implica que el ayuntamiento recibirá las contrapartidas establecidas en el convenio firmado en su día con la citada empresa? ¿Implica también el arreglo del tramo que falta de la calle del Rio, o este arreglo es por parte del municipio?
• ¿Qué circunstancias se han producido para que el equipo de gobierno archive el expediente de demolición de Las Vitaminas según consta en el acta de la junta de gobierno de 17 de febrero de 2009?
• ¿Por qué no se ha reunido la comisión informativa correspondiente como se acordó en el último pleno de junio a propuesta del grupo socialista en relación al estado de los Puntos de vertidos de podas y enseres? ¿Con qué periodicidad se limpia el punto de vertido de podas y enseres situado en el cerro de los santos?
• ¿Por qué se ha aumentado el precio de los campamentos de verano para el año 2009, sin modificar la ordenanza que lo regula y sin pasar por el órgano competente que es el pleno?
• ¿Se tiene previsto contratar un sustituto al médico municipal durante su periodo de vacaciones?

Click sobre este enlace si deseas hacer alguna pregunta a nuestro grupo de concejales.